mardi 30 mai 2017

Triagoniste : un, dos, tres : un pasito pa’lante obesidad ¡

Auteur : 
Manuel Dolz
Date Publication : 
Mai 2017
 
Article du mois en accès libre
 
Jall S, et al. Monomeric GLP-1/GIP/glucagon triagonism corrects obesity, hepatosteatosis, and dyslipidemia in female mice. Mol Metab. 2017 Mar;6(5):440-6. doi: 10.1016/j.molmet.2017.02.002

 

La lutte contre l’obésité, et ses conséquences morbides tel que le diabète de type 2, constitue une urgence sanitaire au niveau planétaire. Dans le champ thérapeutique de l’obésité, la chirurgie bariatrique reste la solution la plus efficace pour permettre une perte de poids efficace et pérenne. De plus chez les patients sévèrement obèses atteints de diabète de type 2, la chirurgie bariatrique permet souvent la rémission du diabète, avec des taux atteignant 80% à court terme et restant significatifs à long terme. Les alternatives pharmacologiques à la chirurgie sont rares. Les molécules développées jusqu’alors ont affiché une efficacité insuffisante ou une sécurité inacceptable lors de leur utilisation chronique en raison d’effets secondaires importants et parfois tragiques. Pourtant tout espoir n’est pas perdu d’avoir un jour à notre disposition une solution médicamenteuse efficace, et dont l’utilisation ne serait pas entravée par des effets indésirables sévères.

Imaginez une molécule capable de moduler, simultanément et de façon synergique, différents récepteurs clefs dans la régulation du métabolisme énergétique, lipidique et glucidique. C’est justement la piste de recherche suivie depuis plusieurs années par cette équipe [1]. Après avoir développé une molécule reconnue à la fois par le récepteur au glucagon et au GLP-1 (biagoniste) [2], et une molécule qui possède une action d’agoniste mixte des récepteurs au GIP et au GLP-1 [3], les auteurs ont conçu un peptide monomèrique hybride assurant une modulation équilibrée et simultanée des récepteurs au glucagon, au GLP-1 et au GIP : un triagoniste !!

Le principe de la molécule triagoniste est de tirer profit de l'action anorexigène de l'agoniste du récepteur GLP-1 couplée avec l’augmentation de la dépense énergétique induite par le glucagon, entraînant une perte nette de poids corporel supérieure. L'action hypoglycémiante combinée du triagoniste sur le récepteur au GLP-1 et le récepteur au GIP freine l'effet hyperglycémiant du glucagon et améliore la sensibilité à l'insuline. Dans les études publiées par cette équipe, les doubles incrétinomimétiques se sont montrés plus efficace que les mono-agonistes  chez des souris mâles présentant une obésité induite par le régime (DIO – diet induced obesity) [2,3]. De même l'efficacité de ce GLP-1/GIP/glucagon triagoniste pour corriger le syndrome métabolique a été démontrée chez les souris mâles [3]. Par contre, ses effets métaboliques sur les souris femelles restent inconnus. En conséquence, l'objectif de cette étude était d'évaluer comparativement l'efficacité métabolique de ce triple agoniste chez les souris DIO femelles et mâles.

Le modèle animal de cette étude correspond à des souris C57BL/6J mâles et femelles avec DIO du fait d’une alimentation à forte teneur en matières grasses (HFD – high fat diet). Etant donné que la progression de l'obésité diffère entre les deux sexes, les souris mâles gagnant plus de masse grasse par rapport aux souris femelles [4], dans une première série d’expériences les auteurs ont souhaité déterminer les effets du triagoniste chez les souris mâles et femelles présentant des niveaux de masse grasse comparables. Pour cela, des souris C57BL/6J femelles et mâles de huit semaines ont reçu un régime alimentaire HFD. Une autre cohorte de souris mâles C57BL/6J a été exposée à ce régime HFD à l'âge de 30 semaines. À l'âge de 38 semaines, les souris DIO femelles et mâles ont été randomisées selon le niveau de masse grasse corporelle. Elles ont reçu quotidiennement pendant 27 jours des injections sous-cutanées soit d’un placebo soit du triagoniste aux doses de 5 ou 10 nmol/kg.

En premier lieu, le traitement avec le triagoniste a entraîné une diminution dose-dépendante du poids corporel, avec une perte de poids identique dans les deux sexes.

La perte de poids (environ 30%) induite par le triagoniste s'accompagnait d'une diminution dose-dépendante de l'apport alimentaire et de la masse grasse corporelle (50-60%), sans différence entre les sexes aux deux doses testées. En accord avec la réduction marquée du poids et de la masse grasse, les taux plasmatiques de leptine ont diminué de manière dépendante de la dose dans les deux sexes : femelles 13,88±1,96 vs 4,75±1,42 vs 3,76±1,20 ng/ml et mâles 12,78±2,26 vs 7,23±2,03 vs 3,55±0,53 ng/ml, sous placebo, 5 nmol/kg et 10 nmol/kg respectivement.

Cette étude retrouve une amélioration dose-dépendante du métabolisme du glucose, en particulier chez les souris mâles, représentée par une diminution de la glycémie, des taux d'insuline à jeun, avec une amélioration de la tolérance au glucose (Hyperglycémie provoquée par voie intra-péritonéale) et de la sensibilité à l'insuline (HOMA-IR). Le traitement par triagoniste n'a pas modifié la tolérance au glucose déjà normale des souris femelles. Toutefois dans ce modèle animal, bien que les souris femelles apparaissent largement protégées contre le développement d’une intolérance au glucose et d’une résistance à l'insuline induite par le régime HFD, les auteurs ont observé chez les femelles DIO une légère amélioration sous triagoniste de l'hyper-insulinémie induite par le régime HFD.

Autres résultats intéressants, le traitement avec le triagoniste améliore l'hypercholestérolémie induite par le régime HFD dans les deux sexes, avec un effet prononcé sur la stéato-hepatite de la souris femelle. Sur le plan lipidique, chez les femelles, le taux de cholestérol plasmatique n'a été significativement réduit que chez les souris traitées par le triagoniste à forte dose (p<0,05). Chez les mâles, les deux doses réduisent significativement le taux de cholestérol plasmatique (p<0,001). Cette diminution du cholestérol plasmatique est attribuée à une réduction marquée du LDL et à une légère réduction du HDL. L'analyse histologique du foie retrouve une stéato-hépatite chez 88,9% des femelles et 62,5% des mâles dans le bras placebo. Pour réaliser cette analyse, les caractéristiques morphologiques des coupes tissulaires hépatiques (stéatose, inflammation lobulaire et ballonisation hépatocytaire) ont permis d’établir une notation histologique de la stéato-hépatite sur la base du score utilisé pour le diagnostic de la stéato-hépatite chez les patients atteints d'une stéatose hépatique non alcoolique [5]. Ainsi, le score varie de 0 à 8 : absence de stéato-hépatite pour un score < 2 ; possible stéato-hépatite pour les scores 3 et 4 ; le score 5 témoignant d’une stéatohépatite avérée. Le traitement par le triagoniste améliore de manière dose dépendante la stéato-hépatite. La majorité des souris qui ont été traitées avec 10 nmol/kg de triagoniste présente une disparition complète de la stéato-hépatite (chez les femelles) ou une possible stéato-hepatite (chez les mâles) en fin de traitement. Les auteurs décrivent un effet prononcé sur l'abaissement de la teneur en lipides hépatiques et la ballonisation hépatocytaire chez les femelles traitées avec la dose la plus élevée du triagoniste. Ces améliorations histologiques s’accompagnent d’une réduction significative des taux plasmatiques d'ALAT dans les deux sexes : femelles 31,61±9,08 vs 12,21±3,92 vs 11,56±3,65 U/l  et mâles 18,61±4,56 vs 9,50±2,51 vs 5,43±0,99 U/l, sous placebo, 5 nmol/kg et 10 nmol/kg respectivement. Les niveaux d'ASAT sont restés inchangés sous triagoniste.

Après cette comparaison à un moment où la masse grasse était similaire entre les souris mâles et femelles, les auteurs ont procédé à une seconde série d’analyses pour évaluer si la durée de l'exposition au régime HFD pouvait affecter l'efficacité du triagoniste. Pour cela ils ont testé le triagoniste dans des cohortes de souris femelles et mâles exposées pendant des périodes égales (30 semaines) à une alimentation HFD. Chez ces souris, le traitement avec le triagoniste à la dose de 10 nmol/kg a normalisé le poids corporel dans les deux sexes avec une réduction du poids plus élevée dans le groupe de souris mâles (42,82±1,56% vs 29,64±1,29%, p<0,001). En accord avec la différence de sensibilité au régime HFD, ces souris C57BL/6J mâles avaient pris nettement plus de masse grasse au moment de la randomisation que les souris C57BL/6J femelles DIO. Les souris mâles pesaient 54,20±0,59g et avaient 22,44±0,53g de graisse corporelle, alors que les souris femelles pesaient 39,63±0,92 g et avaient 16,05±0,79g de masse grasse. De plus, les souris mâles DIO ont perdu beaucoup plus de graisse corporelle que les souris mâles appariées aux femelles par le niveau de masse grasse dans la précédente phase de l’étude. Cette perte plus importante de masse grasse dans cette seconde partie d’étude a eu lieu alors que l'apport alimentaire pour les deux cohortes de souris mâles n’était pas différent. Cela suggère fortement chez la souris une action directe du triagoniste GLP-1/GIP/glucagon au niveau de la masse grasse. Il est important de noter que le traitement avec le triagoniste diminue la masse grasse jusqu'à des valeurs normales et qu’aucune perte excessive de masse grasse n'a été observée chez les souris traitées.

En conclusion, cette étude montre que le traitement prolongé des souris DIO avec le triagoniste GLP-1/GIP/glucagon améliore les anomalies métaboliques avec une efficacité comparable chez les souris femelles et mâles présentant des niveaux de masse grasse comparables avant traitement. Les auteurs précisent que la perte de poids observée chez les souris exposées avec des doses élevées de triagoniste est comparable à celles publiées à 4 semaines après une chirurgie bariatrique chez des souris mâles et femelles obèses: réduction d’environ 30% du poids [6,7]. Le traitement avec le triagoniste pourrait donc constituer une option thérapeutique efficace pour l'obésité sévère.

Ces résultats seront-ils un jour transposable à l’humain ? Tout porte à le croire ! En effet, cette équipe a déjà publié des résultats prometteurs chez l’homme avec leur biagoniste GIP/GLP [8]. Pour cela, ils ont initialement évalué chez des sujets sains non diabétiques (n=18) l’impact d’une injection sous-cutanée de doses croissantes du biagoniste PEGylé sur la glycémie et la sécrétion d’insuline lors d'une hyperglycémie provoquée par voie intra-veineuse. Le traitement a permis de réduire le taux de glycémie en potentialisant la sécrétion d'insuline stimulée par le glucose. Les auteurs ont montré que cet effet du biagoniste n’était été associé à une diminution de la vidange gastrique. Cette absence d'effet sur la motilité gastrique couplée à un effet glycémique puissant démontre que les deux actions ne sont pas liées sur le plan pharmacologique.

Par la suite, ils ont réalisé une étude contrôlée et randomisée contre placebo chez 53 patients (18 - 70 ans) présentant un diabète de type 2 depuis moins de 10 ans. Cette étude avait pour but d’évaluer la sécurité, l'efficacité et les propriétés pharmacodynamiques du biagoniste PEGylé utilisé en injection sous-cutanée hebdomadaire durant 6 semaines. Les taux d'HbA1c à l’inclusion variaient de 7,36 à 7,88%. Durant les 6 semaines de traitement, il y a eu une diminution dose-dépendante de l'HbA1c avec -0,53% pour ceux recevant 4 mg et jusqu’à -1,11% pour le groupe recevant 30 mg de biagoniste, comparativement à une diminution de 0,16% dans le groupe placebo. Le traitement jusqu'à 30 mg hebdomadaire pendant 6 semaines était généralement bien toléré. Tous les événements indésirables ont été considérés comme ayant une intensité légère ou modérée. Au cours de l'étude, aucun patient n'a présenté de vomissement (peut-être en lien avec l’absence d’impact sur la motricité gastrique). Des nausées ont été observées chez 1 des 9 sujets du groupe placebo et chez 2 des 12 sujets dans le groupe 30 mg, mais aucunes dans les autres groupes de dose (4, 8 et 16 mg). Des diarrhées ont été observées chez 2 sujets du groupe traité avec 30 mg de biagoniste. Les diminutions rapides et significatives de l'HbA1c sans vomissement ni autres effets indésirables gastro-intestinaux significatifs suggèrent que cet incrétinomimétique biagoniste pourrait être dosé de manière encore plus forte pour obtenir des résultats encore supérieurs.

Alors quel sera le futur développement à visée thérapeutique de ce triagoniste chez l’homme ?  Nous n’avons pas encore de réponse à cette question mais nous attendons avec impatience d’éventuelles publications sur le sujet.

 

Références

[1] Tschöp MH et al. Unimolecular polypharmacy for treatment of diabetes and obesity. Cell Metab. 2016 Jul 12;24(1):51-62.
 
[2] Day JW, et al. A new glucagon and GLP-1 coagonist eliminates obesity in rodents. Nat Chem Biol. 2009 Oct;5(10):749-57.
 
[3] Finan B, et al. A rationally designed monomeric peptide triagonist corrects obesity and diabetes in rodents. Nat Med. 2015 Jan;21(1):27-36.
 
[4] Yang Y, et al. Variations in body weight, food intake and body composition after long-term high-fat diet feeding in C57BL/6J mice. Obesity (Silver Spring). 2014 Oct;22(10):2147-55.
 
[5] Kleiner DE, et al. Nonalcoholic Steatohepatitis Clinical Research Network. Design and validation of a histological scoring system for nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology. 2005 Jun;41(6):1313-21.
 
[6] Yin DP, et al. Assessment of different bariatric surgeries in the treatment of obesity and insulin resistance in mice. Ann Surg. 2011 Jul;254(1):73-82.
 
[7] Frank AP, et al. Gastric Bypass Surgery but not Caloric Restriction Improves Reproductive Function in Obese Mice. Obes Surg. 2016 Feb;26(2):467-73.
 
[8] Finan B, et al. Unimolecular dual incretins maximize metabolic benefits in rodents, monkeys, and humans. Sci Transl Med. 2013 Oct 30;5(209):209ra151.
 


from Société Francophone du Diabète http://ift.tt/2rfNWxI

dimanche 28 mai 2017

JOUR 5 – Etape 4 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017]

Découvrez le résumé de ce cinquième jour, avec la quatrième et dernière étape Explore Corsica 2017 !  😥 Un final parfait, derniers bout de soleil et de Corse dans cette vidéo ! Merci à toutes et tous pour m’avoir suivi durant ce défi, que j’ai pu réaliser par vos encouragements !

Cet article, JOUR 5 – Etape 4 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017], est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2s5AdtD

samedi 27 mai 2017

JOUR 4 – Etape 3 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017]

Découvrez le résumé de ce quatrième jour, avec la troisième étape Explore Corsica 2017 ! Ressenti, belles images de Corse, de mer, de montagne et d’équilibre du diabète… ! D’ici quelques minutes, un nouvel article vous présentera l’ultime étape, Ile Rousse / Bastia !  🙂

Cet article, JOUR 4 – Etape 3 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017], est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2rL78X3

Présentation ETAPE 4 – Explore Corsica 2017

#ExploreCorsica 2017 – #LeDefiDeFred ETAPE 4 – 28 mai 2017 – 107km Aujourd’hui pour cette 4ème et dernière étape: LE DÉSERT ou DESSERT, au choix !  😀 Au départ de l’île Rousse, direction le désert des Agriates. Une fois dépassé Saint-Florent, dernière difficulté pour boucler Explore Corsica 2017 : le col de Teghime par son […]

Cet article, Présentation ETAPE 4 – Explore Corsica 2017, est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2rKKbDi

vendredi 26 mai 2017

Présentation ETAPE 3 – Explore Corsica 2017

#ExploreCorsica 2017 – #LeDefiDeFred ETAPE 3 – 27 mai 2017 – 97km Aujourd’hui pour cette 3ème étape !  😀 Traversée intégrale de l’île, de « Mare à Mare ». Dès la sortie de Porto-Vecchio, la difficulté principale de la journée, avec le célèbre col de l’Ospédale, franchi chaque année par les coureurs professionnels du Critérium […]

Cet article, Présentation ETAPE 3 – Explore Corsica 2017, est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2s02Acx

JOUR 3 – Etape 2 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017]

Découvrez le résumé de ce troisième jour, avec la seconde étape Explore Corsica 2017: le Col de Bavella ! Ressenti, caméra embarqué, belles images de Corse, équilibre du diabète… ! D’ici quelques minutes, un nouvel article vous présentera l’étape du jour, la troisième, Porto-Vecchio/Propriano !

Cet article, JOUR 3 – Etape 2 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017], est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2s0v7yI

JOUR 2 – Etape 1 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017]

Découvrez le résumé de ce deuxième jour, avec la première étape Explore Corsica 2017: le tour du Cap Corse ! Ressenti, caméra embarqué, belles images de Corse… ! D’ici quelques minutes, un nouvel article vous présentera l’étape du jour, la seconde, Porto-Vecchio/Porto-Vecchio !

Cet article, JOUR 2 – Etape 1 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017], est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2rFPns8

Présentation ETAPE 2 – Explore Corsica 2017

#ExploreCorsica 2017 – #LeDefiDeFred ETAPE 2 – 26 mai 2017 – 132km Menu corsé aujourd’hui !  🙂 Cette deuxième étape est la plus longue et la plus difficile d’Explore Corsica 2017. En guise d’échauffement les 30 premiers kilomètres le long de la côte seront vites avalés. Les choses sérieuses commenceront à Solenzara avec l’ascension des […]

Cet article, Présentation ETAPE 2 – Explore Corsica 2017, est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2s1N1jU

jeudi 25 mai 2017

Présentation ETAPE 1 – Explore Corsica 2017

#ExploreCorsica 2017 – #LeDefiDeFred ETAPE 1 – 25 mai 2017 – 100km Au menu aujourd’hui de cette 1ère étape  🙂 Elle débute dès la sortie de Bastia par l’ascension des 10 km du col de Teghime. Après les difficiles premiers kilomètres, les pourcentages iront en décroissant. Enchaînement par une descente rapide et technique face au […]

Cet article, Présentation ETAPE 1 – Explore Corsica 2017, est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2rCkSDn

JOUR 1 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017]

Découvrez le résumé de la première journée de hier sur Explore Corsica 2017, avec l’embarquement pour la Corse et l’installation à bord. Les choses sérieuses commence aujourd’hui avec la 1ère étape ! D’ici quelques minutes, un nouvel article vous la présentera !  🙂

Cet article, JOUR 1 #LeDefiDeFred [Explore Corsica 2017], est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2qZ5GPM

mercredi 24 mai 2017

Le Grand Départ ! – Explore Corsica 2017

C’est parti !!!! Après de longs mois d’attentes, des semaines de préparation physique, le grand jour est arrivé ! Aujourd’hui débute l’aventure tant attendue, #ExploreCorsica 2017 ! Nous embarquons cette après-midi à Marseille, sur le Danielle Casanova, bateau de la compagnie Corsica Linea ! Ce sera notre hôtel/restaurant/lieu de détente et de repos, durant les […]

Cet article, Le Grand Départ ! – Explore Corsica 2017, est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2ryMKs4

mercredi 10 mai 2017

Quelle est la fréquence optimale du dépistage de la rétinopathie diabétique chez les patients diabétiques de type 1 ?

Auteur : 
Kamel Mohammedi
Date Publication : 
Mai 2017
 
Article du mois en accès libre
 
The DCCT/EDIC Research Group. Frequency of Evidence-Based Screening for Retinopathy in Type 1 Diabetes. N Engl J Med 2017; 376:1507-1516. doi: 10.1056/NEJMoa1612836

 

La rétinopathie diabétique (RD) est une cause majeure de cécité chez les adultes [1]. Il est clairement établi actuellement qu’un contrôle strict de la glycémie permet de prévenir l’apparition et la progression de la RD [2]. La photocoagulation rétinienne et les injections intra-vitréennes d’anti-VEGF ou de corticoïdes permettent également de limiter la progression de la RD et la baisse d’acuité visuelle [3]. Ainsi, le dépistage précoce de la RD permet de préserver le pronostic visuel. Les différentes sociétés savantes recommandent un dépistage annuel de la RD à partir du 3ème ou 5ème anniversaire du diagnostic du diabète de type 1 (DT1) [4]. Néanmoins, ce dépistage n’est pas parfaitement rentable, et il engendre un coût économique significatif vu l’augmentation de la prévalence du diabète et la prolongation de l’espérance de vie des patients. Dans la présente étude, les auteurs ont analysé les données des rétinographies réalisées lors de l’étude DCCT/EDIC (Diabetes Control and Complications Trial/ Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications) pour déterminer le rythme optimal pour dépister une RD chez les patients DT1. Ils ont évalué le risque de progression vers une rétinopathie proliférante (RDP) ou œdème maculaire cliniquement significatif (OMCS) chez les patients DT1 qui avaient d’autres stades de RD : absence, rétinopathie non proliférante (RDNP) débutante, modérée, ou sévère.

Pour rappel, l’étude DCCT a randomisé, entre 1983 et 1993, 1441 participants DT1 âgés entre 13 et 39 ans pour recevoir soit un contrôle intensif ou un traitement conventionnel du diabète [2] : 726 patients n’avaient pas de RD à l’inclusion (prévention primaire) et 715 patients avaient déjà une RDNP débutante ou modérée (prévention secondaire). À la fin de la période interventionnelle, 1375 participants ont été suivis de façon observationnelle lors de l’étude EDIC pendant une durée médiane de 23,5 années (maximum de 28,7 années) [5]. Une rétinographie digitale a été réalisée tous les 6 mois chez tous les participants pendant la période interventionnelle, puis une fois par 4 ans durant l’étude observationnelle. La RD a été classée selon les stades ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study).

Parmi les 23 961 rétinographies réalisées pendant l’étude DCCT/EDIC, une aggravation, amélioration, ou stabilité des stades de la RD pendant le suivi a été observée dans 14,5 %, 7,8 % ou 77,7 % des cas, respectivement. La durée moyenne de stabilité a été estimée à 4,1 années pour une RDNP débutante et 0,39 année pour une RDNP sévère. La probabilité de progression vers une RDP ou OMCS a été estimée à 2,9 % pendant 5 ans en absence de RD, et 3,7 % pendant 3 ans en cas de RDNP débutante. Cette probabilité a été estimée à 6,6 % pendant 6 mois en cas de RDNP modérée, et 14,4 % pendant 3 mois en cas de RDNP sévère. Pour une probabilité moyenne de progression vers une RDP ou OMCS de 5 %, la fréquence optimale du dépistage serait de 4 ans (absence de rétinopathie), 3 ans (RDNP débutante), 6 mois (RDNP modérée), ou 3 mois (RDNP sévère).

Le risque de progression de RD était également corrélé au niveau d’HbA1c. Chaque point supplémentaire d’HbA1c (%) était associé à une augmentation de 15,4 % du risque de progression vers la RDNP débutante, et à une diminution de 12,4 % de chance de régression de la RDNP débutante. En cas d’HbA1c à 6 %, la probabilité de progression vers une RDP ou un OMCS était estimée à 1 % pendant 5 ans (absence de RD), 1,9 % pendant 5 ans (RDNP débutante), 4,3 % en 6 mois (RDNP modérée), ou 3,3 % en 3 mois (RDNP sévère). Cette probabilité était plus élevée en cas d’HbA1c à 10 % : 4,3 % à 3 ans (absence de RD), 4,5 % à 2 ans (RDNP débutante), 4,0 % à 3 mois (RDNP modérée) et 7,8 % à 1 mois (RDNP sévère). Les autres facteurs de risque (sexe, âge, durée de diabète, HTA, hyperlipidémie, et bras de randomisation) n’avaient qu’un effet modeste sur la progression de la RD. Le modèle de dépistage proposé par cette étude permet une baisse de 58 % de rétinographies digitales à réaliser pendant 20 ans, avec une économie d’un milliard de dollars américains (-43,4 %)  en comparaison au dépistage de routine recommandé actuellement.

Ces résultats sont intéressants non seulement sur le plan clinique, mais également en terme d’économie de santé et d’organisation des soins ; ils incitent à revoir la fréquence du dépistage de la RD chez les patients DT1. Cette étude a montré que le risque de progression vers une RDP ou OMCS dépend du stade de la RD et de l’HbA1c au moment du dépistage. Ce risque était très faible pendant 4 ans chez les patients sans RD et/ou ayant une HbA1c contrôlée au moment du dépistage, mais il était élevé chez ceux ayant une RDNP modérée ou sévère et/ou une HbA1c élevée. Cette étude suggère que la fréquence optimale de dépistage de RD peut être de 4 ans, 3 ans, 6 mois, et 3 mois pour absence de RD, RDNP débutante, modérée, et sévère, respectivement. Le dépistage de la RD peut être réalisé tous les 5 ans (absence de RD et RDNP débutante), 6 mois (RDNP modérée), et 3 mois (RDNP sévère) en cas d’HbA1c à 6 %. A contrario, une HbA1c à 10 % nécessite un dépistage plus rapproché : 3 ans (absence de RD), 2 ans (RDNP débutante), 3 mois (RDNP modérée) et 1 mois (RDNP sévère). Les auteurs proposent un site web pour estimer l’incidence cumulée de la RDP ou l’OMCS en se basant sur le stade de RD et le niveau d’HBA1C initiaux (https:/ /http://ift.tt/2qsCAZV).

La principale limite de cette étude est l’absence de données de fond d’œil dilaté ou d’autres explorations ophtalmologique, même si la rétinographie est bien recommandée dans le dépistage de la RD [6]. D’autre part, le modèle proposé dans le présent travail n’a pas été validé dans d’autres cohortes.

En conclusion, cette étude confirme que la fréquence du dépistage de la RD chez les patients DT1 dépend du stade de la RD et de l’HbA1c initiales. Le risque de RDNP ou OMCS était très faible pendant 4 ans chez les patients sans RD et/ou ayant une HbA1c contrôlée au moment du dépistage, mais il était élevé chez ceux ayant une RDNP modérée ou sévère et/ou une HbA1c élevée. La fréquence de dépistage doit être plus espacée chez les premiers et plus rapprochée chez les seconds. Ces résultats peuvent justifier une nouvelle stratégie de dépistage de la RD avec une exploitation rationnelle des ressources médicales, permettant ainsi une meilleure rentabilité et un coût économique réduit.

 

Références

[1] National diabetes fact sheet, 2011 : national estimates and general information on diabetes and prediabetes in the United States. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention, 2011  (http://ift.tt/2bJtkbG).
 
[2] The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N Engl J Med 1993;329:977–986.
 
[3] Antonetti DA, et al. Diabetic retinopathy. N Engl J Med 2012; 366: 1227-39.
 
[4] American Diabetes Association. Standards of medical care. Diabetes Care 2017; 40: Suppl 1: S88-S98.
 
[5] Nathan DM, et al.; Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Diabetes Interventions and Complications (DCCT/EDIC) Study Research Group. Intensive diabetes treatment and cardiovascular disease in patients with type 1 diabetes. N Engl J Med 2005;353:2643–2653.
 
[6] Mohamed Q, Gillies MC, Wong TY. Management of diabetic retinopathy : a systematic review. JAMA 2007; 298: 902-16.
 


from Société Francophone du Diabète http://ift.tt/2r2Ihut

lundi 1 mai 2017

VLOG Diabète #05 – Medtronic France / Guardian Connect – iPort

Aujourd’hui nous partons pour Paris, à la découverte du Guardian Connect ! C’est le nouveau système de surveillance en continu de la glycémie de Medtronic ! Prise en main rapide du produit, dans les locaux de Medtronic France, avant un essai plus complet, prochainement sur VivreAvecUnDiabete.com Découvrez le système iPort, qui permet de diminuer le nombre […]

Cet article, VLOG Diabète #05 – Medtronic France / Guardian Connect – iPort, est publié sur VivreAvecUnDiabete.com.



from VivreAvecUnDiabete.com http://ift.tt/2oQi315